اقتصاد فضا و توسعه روستایی

اقتصاد فضا و توسعه روستایی

اولویت بندی مقاصد گردشگری پیرامونی کلان‌شهرها مورد: حومه های ییلاقی شمال تهران 

نویسندگان
چکیده
شناخت جاذبه‌ها و توزیع زیرساخت‌ها بر اساس رتبه جذب گردشگر در هر منطقه، یکی از مسائل اساسی در صنعت گردشگری است که موجب می‌شود با در نظر گرفتن جاذبه‌ها و موقعیت آن­ها نسبت به ایجاد تأسیسات و زیرساخت‌های گردشگری اقدام گردد. در همین راستا تشکیل سلسله مراتبی از نواحی گردشگری که بتواند چارچوب مؤثری برای توزیع گردشگر و ارائه خدمات مناسب و کارکرد مطلوب داشته باشد، ضروری است. هدف پژوهش، تحلیل شاخص­های جاذبه‌های گردشگری مقاصد پیرامون ­کلان‌شهر تهران و اولویت‌بندی این نواحی و عوامل اثرگذار بر انتخاب مقاصد گردشگری است. ازاین­رو پژوهش حاضر بر آن است با توجه به نیازهای گردشگری روزانه سطح شهر تهران، به رتبه‌بندی مقاصد گردشگری در محور شمالی تهران بپردازد. روش تحقیق ازنظر ماهیت مبتنی توصیفی- تحلیلی و ازنظر هدف کاربردی است. تحلیل داده‌ها با استفاده از الگوی تحلیل فرایند شبکه‌ای و سلسله مراتبی صورت گرفته است. جامعه آماری تحقیق شامل؛ محورهای گردشگری شمال تهران؛ لواسانات، دارآباد، کن و سولقان، توچال، دربند و درکه است که برخی از این محورها دارای روستاهایی باقابلیت گردشگری است. نمونه آماری مبتنی بر روش کوکران، تکمیل پرسشنامه و تحلیل فرایند شبکه‌ای در برنامه‌ریزی گردشگری نواحی پیرا شهری ­کلان‌شهر تهران است. شاخص­های تاریخی، اکو توریستی، زیرساخت­ها، اماکن مذهبی و منابع آبی از مهم‌ترین­­­­ مؤلفه‌های سطح‌بندی جاذبه­های گردشگری برای پژوهش انتخاب شدند. یافته‌های تحقیق نشان می­دهد نخست مقصد گردشگری لواسانات با 43% به‌عنوان مهم‌ترین­ مقصد گردشگری و سپس محورهای توچال با 31%، دربند با 21% و کن سولقان با 17% در رتبه­های بعدی قرار دارند، درنهایت، محور دارآباد با 14% پایین‌ترین رتبه مقصد گردشگری حومه‌های شمال تهران را داشته است.
کلیدواژه‌ها

Adam, W., and Rozann S.(2003); Super Decisions Software Guide, p,38.
Banai, R., and Wakolbinger, T.(2011); A Measure of Regional Influence with the Analytic Network Process, Journal Socio-Economic planning.(2012); PP. 1-9.
Butler, R. W.(2000); Ecotourism-Has it Achieved Maturity or Has the Bubble Burst”, Keynote Address, Pacific Rim Tourism, Rotorua, Zealand.
Chung, S.H., and Lee, A.H.L., and Pearn, W.L.(2005); Analytic Network Process (ANP) Approach for Product Mix. Planning in Semiconductor Fabricator, International Journal of production Economic 96, PP. 15-36.
Elliote, J.(2003);Tourism: Politics and Public Sector Management, London: Routledge: 2, 4, 114, 115, 116.
Gunn, C. A.(2003); Tourism planning: Basic concepts cases. New York and London: Rutledge.
Guo, Z., Xiao, X., Gan, Y. and Zheng, Y(2001); Ecosystem Functions, Servicesand their Values, A case study in Xingshan Country of China, Ecological economics, 38, PP. 141-154.
Kotler, P., Bowen, J. T., Makens, J. C., 2006, Marketing for Travel & Hospitality. Prentice hall International.
Kim, Y. K. (1988); Tourism Impact Assessment : A Test of Vested Interests Model, A Ph.D Thesie presented to Texas A & M University, Unpublished.
Lee, J.W. ,Kim, S.H(2007); Using Analytic Network process and Goal Programming for Interdependent Information System Project Selection, Computers and Operations Research 27, P. 367.
Momoh, J.A., Zhu,(2001); Amplification of AHP/ANP to Unit Commitment in the Deregulated Power Industry, in: 1998 IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics, vol. 1, San Diego, P. 817.
Niemira, M.P., S, T.L.(2004); An Analytic Network Process Model for Financial-Crisis Forecasting, International Journal of Forecasting 20, PP. 573-587.
UNWTO,2011,.Tourism Highlights. United Nations World Tourism Organization.
Williams, S.(1998); Tourism Geography, London: Rautledge: 151, 159.
دوره 6، شماره 20 - شماره پیاپی 20
تابستان 1396
صفحه 173-187

  • تاریخ دریافت 18 خرداد 1405
  • تاریخ اولین انتشار 18 خرداد 1405