اقتصاد فضا و توسعه روستایی

اقتصاد فضا و توسعه روستایی

سرمایه اجتماعی و پایداری نواحی روستایی در شهرستان کاشمر

نویسندگان
چکیده
یکی از چالش­های امروز توسعه روستایی، عدم توجه به سرمایه­های روستاییانی است که به صورت هزاران خرده‌فرهنگ در پهنه­ی جغرافیایی کشور ایران گسترده شده­اند. شناخت این سرمایه قطعاً روند برنامه­ریزی توسعه روستایی را برای متخصصان مربوطه تسهیل و مشارکت روستاییان در اجرای بهتر برنامه به همراه دارد. امروزه اهمیت سرمایه اجتماعی به منظور رسیدن به توسعه روستایی، موضوع رو به رشد بسیاری از مطالعات در سالیان اخیر است. شرط لازم برای پیشرفت هر جامعه­ای به خصوص جامعه روستایی، گسترش انسجام اجتماعی و بسط مشارکت اجتماعی است که یکی از پارامتر­های مهم در پایداری سکونتگاه‌های روستایی محسوب می­شود. در این مطالعه، به بررسی پایداری سکونتگاه­های روستایی با تأکید بر مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی در دهستان­های شهرستان کاشمر پرداخته شده است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات به دست آمده از مطالعات میدانی، از مدل موریس دویس استفاده شده است. نتایج نشان داد در بین دهستان­های مورد مطالعه، دهستان بالا ولایت و پایین ولایت با ضریب­های به دست آمده 84/0 ، 83/0، از وضعیت مطلوب پایداری برخوردار است. همچنین دهستان­های بررود و برکوه و نکاب با ضریب به دست آمده 28/0، 24/0، /014، از وضعیت نامطلوبی پایداری برخوردار است. همچنین در جامعه مورد مطالعه، بین متغیر­های سرمایه اجتماعی و پایداری سکونتگاه­های روستایی ارتباط معناداری مشاهده شده است. از این رو می­توان گفت سرمایه اجتماعی می­تواند زمینه حضور فعال افراد و گروه­ها را برای رسیدن به توسعه و هدف آن گروه و جامعه فراهم نماید. سرمایه اجتماعی پتانسیل­های موجود در جوامع را افزایش می­دهد و نهایتاً عملکرد اقتصادی و اجتماعی و زیست‌محیطی روستا­ها را بهبود می­بخشد. رویکرد سرمایه اجتماعی می­تواند در تدوین راهبرد­های جدید توسعه به خصوص توسعه پایدار در بخش روستایی مؤثر باشد.
کلیدواژه‌ها

Alkan Olsson, J.,( 2009) , A goal oriented indicator framework to support integrated assessmentf new policies for agri-environmental systems, environmental science &policy, 12, PP. 562-572.
Barbier, F.B., (1995). blue print for a Gren Economy Earth scam , London,103
Edwards, A.R. (2005) the sustainability revolution, portrait of a paradigm shift, Canada, new society publishers
Fine, Ben (2001). Social Capital versus Social Theory, Rutledge,5.
Grootaert, C. and Bastelaert, T. (2002),The Role of Social Capital in Development; Cambridge Univ. Press.
Halpern, D. (2005), Social Capital, Polity Press,p.24.
Harding, R. (2006). Ecologocally Sustainable Development: Origins, Implementation and Challenges, Elsiver. Journal of Desalination, 187 (1-3), 229–239.
Lehto, Esko (2001) Social Capital in Rural Development: How can rural communities competeeffectively in the global economy?, University of Joensuu, Finland.p.9.
McKenzie, S. (2004) Social Sustainability: Towards Some Definitions, Hawke Research Institute, University of South Australia, Working Paper Series, No 27 available on: http://www.sapo.org.au/pub/pub241.html (June 2013).
Mittelsteadt, N.L., (2001), A Review of Economic Sustainability Indicators, Department of Rural Economy, University of Alberta, Edmonton, Alberta.p.3
Spangenberg, J.H. (2005) Economic sustainability of the economy: concepts and indicators, International Journal of Sustainable Development, Vol. 8, Nos. 1/2, pp. 47–64
Word bank.2002. sustainable development in word U.S.A85
www.weather.ir 68

  • تاریخ دریافت 18 خرداد 1405
  • تاریخ اولین انتشار 18 خرداد 1405